Op naar moderne schoolgebouwen!

De Utrechtse basisscholen huizen in 172 vaak aftandse schoolgebouwen. Meer dan 90 procent van die gebouwen is ouderwets: niet geschikt voor modern onderwijs en voor de integratie van gehandicapte leerlingen. Bovendien kampen de basisscholen met enorm achterstallig onderhoud. Om alle achterstanden weg te werken is 125 miljoen euro nodig! Daarom besprak de raad vandaag in de Commissie Maatschappelijke Ontwikkeling een Masterplan om tussen 2007 en 2014 zoveel mogelijk gebouwen te moderniseren en op te knappen. GroenLinks was kritisch, want:

• We vinden de ambities te laag;
• We vinden dat de naoorlogse achterstandswijken meer voorrang moeten krijgen;
• Van het benodigde geld is nog maar 33 procent gevonden;
• En in de huidige Utrechtse subsidieregeling voor onderwijsgebouwen geldt onderwijskundige vernieuwing niet als een reden voor subsidie bij bestaande gebouwen.

Vooral dat laatste is GroenLinks een doorn in het oog. Bij de begroting in november dienden we dan ook een motie in om 1 miljoen extra hiervoor uit te trekken. Die motie haalde het tot mijn teleurstelling niet omdat CDA, Leefbaar Utrecht en VVD het af lieten weten.

Vandaag was het dan ook een mooi moment toen wethouder Harm Janssen op mijn vraag bevestigde, dat hij de motie alsnog gaat uitvoeren. In het Masterplan Primair Onderwijs komt ruimte voor onderwijskundige vernieuwing! Nu nog meer geld voor het plan, want Utrecht geeft nog minder aan basisscholen uit dan, pak 'em beet, de gemeente Hilversum.

Migrantenvrouwen zijn stigma zat

Woensdagavond was ik bij een debat van de stichting Turks Vrouwen Komitee Utrecht. Deze stichting zet zich al sinds 1978 in voor het verbeteren van de sociaal economische positie van de Turkse vrouwen in stad Utrecht. En ze organiseert veel activiteiten die de emancipatie van de Turkse vrouwen bevorderen. Deze bijeenkomst in Museumcafé Lombok was deel van een project om de stem te laten horen van Turks-Nederlandse vrouwen die al lang in Nederland zijn maar toch een grote afstand tot de Nederlandse samenleving hebben. Want er wordt veel gezegd over integratie en participatie van deze vrouwen, maar het gaat meestal óver hen, in plaats van met hen. Wat me ontroerde gisteren was dat er ook een hele generatie jonge, goedopgeleide en welbespraakte vrouwen is opgestaan die het opneemt voor hun moeders en tantes en een brugfunctie wil vervullen. De TVKU bruist van deze jonge vrouwen. Wat me raakte is dat juist deze jonge vrouwen bijzonder veel last hebben van de manier waarop migranten en hun kinderen in Nederland bejegend worden: voor altijd allochtonen genoemd. Zij zijn Turkse Nederlandsen en hebben een sterke identiteit, maar toch worden ze over één kam geschoren, wordt hun afkomst geproblematiseerd, wordt hun bevolkingsgroep gestigmatiseerd en hebben ze steeds meer en steeds vaker last van discriminatie bij het vinden van een stageplek of baan.
En wat me frappeerde was dat ze intensief reclame hadden gemaakt om buurtbewoners uit te nodigen, niet alleen 'onder ons' te praten over integratie en participatie. Maar er kwam niemand. Ze verweten dat de autochtonen. Het was het spiegelbeeld van wat ik zo vaak hoor op politieke buurtbijeenkomsten, waar de witte Nederlanders klagen dat er geen allochtonen komen. Integratie moet van twee kanten komen - het is een moeilijke dans waarbij beide partners op elkaars stappen moeten reageren. Er wordt veel te weinig samen gedanst!

Een nadenkertje: aan het einde van de Ramadan organiseerde een van deze vrouwen een Iftar maaltijd in de school van haar kinderen. Zeer succesvol, er kwamen meer dan honderd buurtbewoners op af, van alle afkomsten en leeftijden. De vrouw vroeg zich af wanneer Nederlanders een vergelijkbaar initiatief zouden nemen. Bijvoorbeeld na de Kerstdagen!
Neem een kijkje op www.museumcafelombok.nl en op http://www.vrouwendomein.info/tvku/

Wachtlijsten weg is gelukt!

Vandaag was er Raad en een van de eerste agendapunten was de herstemming voor het maatschappelijk werk. Dit keer was er een ruime meerderheid voor ons amendement om 200 duizend euro extra in het maatschappelijk werk te steken. Leefbaar Utrecht had zich laten overtuigen. En het College liet weten dat men de ons financieringsvoorstel prima vond. Het was een korte raad die dus begon met een leuk succes.
Nieuwe wethouder welzijn: Oude wethouder welzijn:

Volgende week donderdagavond is er nog een gemeenteraad. Dit keer over de contracten voor het Stationsgebied. Een belangrijke, en hopelijk ook spannende vergadering! GroenLinks verzet zich sterk tegen het grootschalige en stenige karakter van de plannen. We zien de uitslag van het referendum (groen, ruim, ontspannen) niet terug in de plannen van LU-wethouder Lenting c.s. (steen, hoog, poenig). Ook vinden we dat de marktpartijen wel heel stevig in het zadel worden geholpen door het stadsbestuur. Dat belooft een levendige raadsvergadering.

Pak de wachtlijsten in het maatschappelijk werk aan!

Trek 2 ton extra uit in 2006 om de ergste wachtlijsten in het maatschappelijk werk aan te pakken! Want maatschappelijk werk is een basisvoorziening die erger voorkomt, bijvoorbeeld schuldenproblemen, mishandeling of isolement. Wachtlijsten zijn daarom niet aanvaardbaar. De twee tot vijf maanden wachttijd in vier Utrechtse aandachtswijken moeten de wereld uit.

Aanstaande donderdag, in de raadsvergadering, is er een herstemming over dit voorstel van GroenLinks, dat we tijdens de begrotingsbehandeling op 10 november indienden. Tot onze verbazing (en een beetje tot onze schrik) staakten de stemmen met 22 tegen 22. VVD, Leefbaar Utrecht, CDA gaven niet thuis... en zonder steun van één van deze partijen, komt dat extra geld er niet. Terwijl het beschikbaar is, want in 2006 is er 1 miljoen 'reservegeld' voor de invoering van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO). Deze nieuwe wet gaat bij uitstek over welzijn en participatie. De kosten zijn dus gedekt!

Utrecht telt maar 1 maatschappelijk werker per 9200 inwoners, terwijl landelijk er 1 werker per 6000 mensen beschikbaar is. En wij zijn nog wel een grote stad! De gemeente streeft ook naar een betere verhouding, zo bleek een tijdje na de begrotingsraad in de commissie Maatschappelijke Ontwikkeling. Ik hoop dan ook van harte dat de genoemde drie partijen donderdag door de bocht gaan, en het wegwerken van wachtlijsten zullen ondersteunen! Met name Leefbaar Utrecht deed in die commissievergadering (17 november) toch duidelijke uitspraken over de wenselijkheid van "1 op 6000".
Meer weten over algemeen maatschappelijk werk? Kijk eens op de sites van drie Utrechtse welzijnsorganisaties: www.wwocumulus.nl, www.doenjadienstverlening.nl en www.portes.nl.

De nieuwe ploeg staat klaar

Ons elftal van kandidaten voor de gemeenteraad bestaat uit:
Marry Mos, Marjan Schuring, Jan Ravenstein, Mesut Cavasoglu, Stefanie Bottse, Niki Schipper, Peter van Corler, Pepijn Zwanenberg, Hennie Hagen, Herman Kampers, Henny Kok.

GroenLinks heeft een nieuwe lijst

Woensdag kozen onze leden een nieuwe kandidatenlijst. Twee weken eerder kozen we Marry Mos al als lijsttrekker. (op de foto staat ze met partijvoorzitter Herman Meijer toen ze landelijk als Raadslid van het jaar werd gekozen). Op onze lijstduwer ben ik ook erg trots: het GroenLinkse Kamerlid Farah Karimi. Je ziet verder foto's van de druk bezochte ledenvergadering en van een koortsachtig tellend stembureau.
De lijst is een mooie mix van oud en nieuw. Met een hoge kwaliteit voor een vliegende start. We gaan voor een mooie campagne met zetelwinst (ik reken op groei van 8 naar 10 zetels!).
En we gaan voor College-deelname, natuurlijk in een zo progressief mogelijk college.
Zelf ben ik op eigen verzoek op een veilig-onverkiesbare plaats beland, nummer 15. Mijn lief en ik kiezen voor wat meer luwte in ons bestaan. Al zal de politiek me ongetwijfeld blijven trekken.

Geen cent extra voor Gerrit Rietveldschool

Zo tevreden als ik was over de uitspraak van de gemeenteraad over de speeltuinen, zo gefrustreerd ben ik over de uitkomst voor onderwijshuisvesting. Het meerjaren huisvestingsprogramma voor middelbare scholen stond op de agenda. Enkele jaren geleden is in de 'masterplan VO' 9 miljoen uitgetrokken voor de voorganger van het Gerrit Rietveldcollege (www.gerritrietveldcollege.nl). Er was toen nog geen sprake van fusie tussen De Klop en Blaucapel, die nu gefuseerd zijn als Gerrit Rietveldcollege en in het gebouw van Blaucapel wonen. Dat pand is verwaarloosd, en daarvoor trekt wethouder Janssen van Onderwijs nu 3,8 miljoen euro uit. Maar het nieuwe onderwijsmodel, dat uitgaat van een kleinschalige organisatie met units van 200 leerlingen, kan alleen als de school die 9 miljoen te besteden heeft die destijds beloofd is!
In mijn motie riep ik op tot een investeringsplan bij de Voorjaarsnota van 2006. Ook stak ik alvast 1 miljoen in dat plan, afkomstig uit de opbrengsten van de verkoop van ROC-panden. Maar de motie kreeg geen meerderheid. Met name de opstelling van PvdA en VVD stoorde me. Wel de mond vol met mooie praatjes over onderwijshuisvesting, maar geen cent over voor de werkelijke vernieuwing van scholen.
Ook de GroenLinkse motie om onderwijskundige vernieuwing in de bekostigingsregels op te nemen, haalde het niet. Het ergst is nog, dat de gemeente Utrecht onderinvesteert. De stad krijgt veel meer geld (17 miljoen) per jaar dan zij uitgeeft (ongeveer 11 miljoen dit jaar). En zo lopen de achterstanden bij de meer dan 200 schoolgebouwen in de stad steeds meer op. Een schande!

Complete raad eist zekerheid voor speeltuinen

In de gemeenteraad van donderdag de 10e spraken alle fracties zich via steun aan een motie uit voor financiele zekerheid voor de 20 speeltuinen in de komende jaren. Dit onder grote belangstelling van speeltuinmedewerkers, ouders en andere betrokkenen, zoals de oudervereniging Vrienden van Fort Luna (zie foto). De Raad neemt geen genoegen met het standpunt van wethouder Gispen, dat 1 speeltuin per wijk genoeg is om in het basisaanbod van de welzijnsinstellingen (wwo's) op te nemen, en dat de wwo's zelf bepalen of zij meer speeltuinen openhouden. We hebben er twintig, en we willen er twintig houden (en liefst nog een paar nieuwe maken in Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern, als het aan GroenLinks ligt).

Over de gevolgen van de uitspraak vergadert de raadscommissie Maatschappelijke Ontwikkeling al weer donderdag de 17e, want dan gaat het over de nieuwe verdeelmanier die de gemeente voor alle welzijnsactiviteiten in de wijken wil gaan invoeren. Ik wil bovendien een afspraak over de raadsbehandeling van het initiatiefvoorstel Speeltuinen van GroenLinks en het (vrij onduidelijke) beleidskader Speeltuinwerk van het College zelf.
Zie voor de overige besluiten van de gemeenteraad van afgelopen donderdag het persbericht van de Raad: http://www2.utrecht.nl/smartsite.dws?id=12564&persberichtID=118170&type=pers

Speeltuinen nog steeds niet zeker van toekomst

Ondanks een jaar debat en een motie van afkeuring in februari 2005, wil wethouder Gispen nog steeds geen zekerheid geven over de toekomst van de 20 speeltuinen in Utrecht. De hele raad vindt dat hij de 20 speeltuinen voor minstens drie jaar bestaanszekerheid moet geven. Openingstijden en bezetting met speeltuinwerkers moet ongeveer hetzelfde blijven. In september spraken de fracties zich hiervoor uit, in reactie op het initiatiefvoorstel van GroenLinks en Gispens eigen 'beleidskader speeltuinwerk'. '
Maar nee hoor, Gispen geeft voor 1 speeltuin per wijk een 'basisbudget' en laat het verder aan de wijkwelzijnsorganisaties over. Die moeten dan uit hun 'aanvullend budget' de rest van de speeltuinen betalen. Of niet, want er zijn natuurlijk nog veel meer zaken in het welzijnswerk die van het zelfde geld betaald moeten worden. De speeltuinmedewerkers en alle buurtbewoners waarmee nu al een jaar gesold wordt, zijn het spuugzat. Aanstaande donderdag zitten ze op de publieke tribune van de gemeenteraad. Daar wordt de gemeentebegroting voor 2006 besproken. GroenLinks zal een motie indienen om voor de speeltuinen een zekere toekomst te bevechten.
Over het onderwerp doet RTV Utrecht woensdag 9 november ook uitgebreid verslag. Ik moet er vroeg voor op, want het begint met live om kwart over 7 op de radio... Luister als je tijd hebt vooral ook goed naar buurtpastor Monique de Bree. Zij ziet van nabij hoe belangrijk speeltuinen voor kinderen en buurtbewoners zijn!

Praat mee over ons Utrechts verkiezingsprogramma

Het concept van ons verkiezingsprogramma is klaar. Of eigenlijk, het is nooit klaar. Want er staat nooit alles in, het is nooit actueel genoeg, er zijn altijd concrete actiepunten die niet zijn opgeschreven maar die we wel doen...
Toch. Het woord is nu aan de Utrechtse GroenLinks leden. Die kunnen wijzingingen voorstellen (amendementen heet dat) en de komende weken in twee ledenvergaderingen zowel onze lijst, als het verkiezingsprogramma vaststellen. Met aangenomen wijzigingen.
Het programma staat sinds vandaag op www.groenlinksutrecht.nl.
Daar vind je ook alles over de manier waarop leden hun invloed kunnen uitoefenen, en heel veel over onze kandidaten, onze campagne en onze activiteiten in de stad.

GroenLinkse raadsleden gaan online

Inmiddels is sinds vandaag het derde fractielid online: Niki Schipper! Je vindt haar weblog op www.nikischipper.nl. Mijn fractielid Robert Giesberts houdt al een paar jaar een weblog bij. Hij is te vinden op www.robertgiesberts.nl. Toch tijd dat ik ook een wat mooiere "url" krijg?

Sociale inzet voor de begroting

Deze weken zijn we heel druk met alle commissie-vergaderingen over de begroting. Al ben ik niet zo'n vergaderliefhebber: dit vind ik toch bijna de belangrijkste vergaderingen in het jaar. Enkele dingen waar Marry en ik zich in de commissie Maatschappelijke Ontwikkeling voor zullen inzetten:

• Er moet extra geld komen voor onderwijskundige vernieuwing van scholen bij verbouw en nieuwbouw;
• De wachtlijsten bij Maatschappelijk werk en in de Jeugdzorg moeten verdwijnen;
• De puntjes moeten op de i van het armoedebeleid: 1 bij grote aankopen moeten mensen met een minimuminkomen veel sneller een beroep kunnen doen op bijzondere bijstand en 2 voor kinderen en jongeren die muziek, sport of schoolactiviteiten niet kunnen betalen, verbreden we school- en sportfonds tot een talentenfonds;
• Het Fonds Sociale Integratie steunt zulke goede initiatieven van bewoners, daar móet meer geld naar toe (vindt gelukkig ook de PvdA);
• En er moet veel meer inspanning om mensen in een uitkering echt naar werk te helpen. De huidige reintegratie-praktijk helpt mensen van de regen in de drup.

Je kunt ons er op aanspreken!

GroenLinks op de man af (m/v)

Zaterdag 8 oktober konden alle Utrechtse GroenLinksers en belangstellenden kennismaken met de kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen op 7 maart 2006. Er waren debatten, filmpjes, en je kon mensen persoonlijk aanschieten. Alle leden kunnen via internet op de eerste 10 kandidaten van hun keuze stemmen. Apart kan men stemmen voor de lijsttrekker, al heeft zich daarvoor maar een persoon kandidaat gesteld, namelijk Marry Mos. Alle info over de kandidaten is te vinden op de vernieuwde site www.groenlinksutrecht.nl.

Het was een leuke, maar ook erg lastige dag vond ik. Zelf ben ik namelijk niet beschikbaar voor een verkiesbare plaats. Ik vond het lastig om allerlei mensen die op me willen stemmen te moeten melden dat ik niet verder ga omdat ik in mijn privé-leven andere keuzes moet maken. Ik begin de slag net een beetje te pakken te krijgen, na een jaar! Gelukkig hebben we de keuze uit een flink aantal uitstekende kandidaten uit alle lagen van de bevolking, allen met zin erin, deskundig en betrokken en zowel groen, rood en gekleurd!

Alternatieven voor de wijkraden nodig

In de gemeenteraad van 13 oktober werden nieuwe afspraken rondom de wijkraden vastgelegd. De bureaucratische poespas rondom deze wijkgerichte adviesraden neemt daarmee toe, vindt de GroenLinks-fractie. Daar is de invloed van bewoners niet mee gediend. Daarom stemden we tegen het zogenoemde convenant waarin de wijkraden nieuwe werkafspraken maakten met het College. Een meerderheid van de raad was trouwens voor.

GroenLinks ziet dat de wijkraden de invloed van bewoners, bewonersorganisaties en ondernemersverenigingen eerder in de weg staan dan vooruithelpen. Ons ledenberaad van 26 september besprak daarom een discussiestuk over verbetering van het wijkgericht werken. De conclusie van het overleg was dat GroenLinks beter kan streven naar afschaffing van de wijkraden. Maar wat dan wel, want de bewoner moet wel meer te zeggen krijgen!

We willen in plaats daarvan:
-Veel meer ruimte geven voor bewonersinitiatieven;
- Verhoging van de leefbaarheidsbudgetten en de mogelijkheid van bewoners om voorstellen in te dienen.
- Wijkpanels, enquêtes en klankbordgroepen moeten bewoners meer stem geven bij gemeentelijke plannen in hun wijk.
- Ook moeten de omgangsvormen van de gemeentelijke diensten veel vriendelijker en opener.
- Dit vraagt een heel andere bestuursstijl van wethouders en van het ambtenarenapparaat, ook op de wijkbureau’s.
- De onderlinge ontmoeting en de communicatie met en tussen bewoners in de wijk en de buurt is geholpen door het stimuleren van meer buurttijdschriften, netwerken en buurtwebsites
- en in elke buurt moeten op knooppunten mededelingen-'abri’s' komen waar behalve het wijkbureau en officiele instanties, ook bewoners en buurtverenigingen hun nieuws kwijt kunnen.

Daarvoor gaat GroenLinks zich, in de aanloop van de verkiezingen, extra inzetten. Omdat we de betrokkenheid van de leden van de wijkraden bijzonder waarderen, zullen we onze voorstellen graag als eerste met hen bespreken.
Meer weten? Op http://www.groenlinksutrecht.nl/ staan twee stukken over wijkgericht werken die uit het GroenLinkse ledenberaad van 26 september 2005 zijn voortgekomen.

Multicultureel manifest

Vanmiddag hield de werkgroep Multicultureel van onze afdeling een politiek café in een mooie omgeving: museumcafé Lombok. Deze werkgroep spant zich in om partij en fractie bij de les te houden als het gaat om de multiculturele samenleving. En terecht, want: de Utrechtse samenleving ís multicultureel, of rechts-conservatief en links-flinks dat nu wil of niet. GroenLinks moet laten zien waar ze als politieke partij staat als het gaat om het (leren) samenleven van bevolkingsgroepen en de strijd voor een gelijke toegang tot de kansen van de economie, het onderwijs en de gezondheidszorg voor iedereen. Een belangrijke conclusie van de middag was dat ons concept-verkiezingsprogramma nog niet goed genoeg laat zien waar GroenLinks op dit punt staat, welke concrete dingen er te doen staan in de Utrechtse politiek, en welke vragen er nog spelen. Wij streven naar een samenleving die mensen insluit en hun vertrouwen en verantwoordelijkheid biedt. We willen vechten tegen discriminatie, vooroordelen en uitsluitingsmechanismen. Dat mag er, zowel in tekst als in concrete actiepunten, wel wat duidelijker in. En we moeten het van de daken schreeuwen!
Wil je zelf ook bijdragen aan ons verkiezingsprogramma? zie www.groenlinksutrecht.nl en surf door naar de interactieve site waar je alle teksten leest en van online commentaar kan voorzien!

Actienieuws van de Utrechtse GroenLinks afdeling

24 september staat GroenLinks met een kraam op de stadhuisbrug. We zoeken het gesprek met passanten over de slechte luchtkwaliteit in Utrecht.
Op 29 september delen we ballonen en kaartjes uit rond het stationsgebied en op 1 oktober staan we in Leidsche Rijn met het thema "Leidsche Rijn Park". Wil je meedoen of meer weten? Neem contact op met Tjeerd: tjeerd@groenlinksutrecht.nl

Diverse actielinks - 17 september om 13.00 uur is er een landelijke demonstratie voor gelijke grondrechten op de Dam in Amsterdam: http://www.genoegisgenoeg.net/- Op zaterdag 24 september om 13 uur wordt het Binnenhof in Den Haag massaal omsingeld. Meer info op http://www.keerhettij.nl/- 28 september is er een demonstratie bij het gerechtsgebouw in Utrecht tegen de identificatieplicht. Hou hiervoor http://www.id-nee.nl/ in de gaten.

www.linkselente.nl

Wie zegt dat een politieke partij saai is? Ik heb vorige week erg genoten van het inhoudelijke, zelfbewuste, vrolijke programma van de 'Linkse Lente'. Een leuke foto-impressie is te vinden op

http://www.groenlinks.nl/partij/Nieuws/Nieuwsbericht.2005-09-11.1452.

De Linkse Lente is echter een initiatief dat breder gaat dan alleen GroenLinks: het is gericht op het bijeenbrengen van alle progressieve mensen die tegen de kilte van dit conservatieve beleid in verweer komen. Op de site www.linkselente.nl zijn allerlei progressieve ideeën en initiatieven bijeengebracht en kan ook iedereen zelf ideeën aandragen.

Marry Mos GroenLinks Raadslid van het jaar

Yes! Zaterdag bij de Linkse Lente, een driedaags politiek festijn van GroenLinks, werd mijn fractiegenote Marry Mos verkozen tot Raadslid van het jaar. De afdeling had haar gekandideerd vanwege haar tomeloze inzet in de Utrechtse politiek. Marry is altijd aanspreekbaar, staat voor iedereen klaar, en weet heel veel plannen van het stadsbestuur nét een slag socialer te maken.
Een loflied dat ik verzamelde door raadsleden, GroenLinkse leden en een aantal van haar contacten in de stad te bevragen:
- Ze is scherp in het debat én altijd respectvol,
- ze is een perfectionist én kan relativeren,
- ze is goed in de raadszaal én op straat,
- ze is altijd bereikbaar, overal aanwezig en actiegericht,
- ze is superdeskundig én spreekt normale taal,
- en ze komt onophoudelijk en vasthoudend op voor de meest kwetsbare mensen in de stad.

Zelf vond ik het leukste citaat: "Bijkans elke dakloze in Utrecht heeft zolangzamerhand haar 06-nummer".

In een vrolijke verkiezing waarin de show uit de Amerikaanse verkiezingen op de hak genomen werd, koos GroenLinks haar als beste van onze 576 raadsleden in het land. Ik ben hartstikke trots op zo'n fractiegenoot!

Slappe vervoersvisie

Afgelopen donderdagavond nam de Gemeenteraad het gemeentelijk verkeers- en vervoersplan aan. Een domme zet, vindt GroenLinks, want het plan geeft ruim baan aan de auto in de stad. Het investeert te weinig in het openbaar vervoer en in fiets. Gevolg: nog meer vieze lucht, verstopping, geluidsoverlast, ruimtegebrek en gezondheidsklachten in Utrecht. En Utrecht heeft al de smerigste lucht van West-Europa. Zie http://www.utrecht.nl/ en zoek op 'luchtkwaliteit'. Hiernaast staat de 'officiële' kaart uit de rapportage van de gemeente en daarin probeert wethouder Yet van den Bergh de boel te relativeren. Op de site van GroenLinks Utrecht vind je actueler materiaal en een nauwkeuriger kaart: http://www.groenlinksutrecht.nl/nieuws.php?item=626

Dat de 'visie' toch is aangenomen, komt door de laffe opstelling van de collegepartijen PvdA en Leefbaar Utrecht, die zelf scherpe kritiek hadden. Zij verpakten die kritiek echter in het voorstel, om volgend jaar bij de begroting 2007 met een integrale visie te komen (nog meer visie zeg maar). Dus dit jaar, nu ze het College vormen en beleid kunnen maken, doen ze niets met hun kritiek. En volgend jaar, na de gemeenteraadsverkiezingen, moet een nieuw, nu nog onbekend College opeens wel rekening houden met het milieu, de ruimtelijke ordening en de leefkwaliteit van de stad.

Het kost me moeite de humor er van in te zien. Wat een slappe hap zeg. De Gemeenteraad moet een volksvertegenwoordiging zijn, kaders stellen en het College controleren. In plaats daarvan maken deze Collegepartijen van de Raad een kruiperig, gladharig schoothondje.

Voltallig stadsbestuur afwezig om vakantie

Door toeval heeft GroenLinks ontdekt dat geen van de leden van het stadsbestuur in een weekeinde tijdens de zomervakantie aanwezig was. Noch burgemeester Annie Brouwer (foto), noch een van de andere zes Collegeleden vond het nodig om de vakantie te verzetten, toen door het vertrek van Jan van Zanen een gat viel in hun vervangingsrooster. Stel je bijvoorbeeld voor dat die verdachte lege laptoptas in de trein was gevonden tijdens dát weekeinde. Ik denk dat heel Nederland over Annie Brouwer en haar collega's was heengevallen. En terecht. Ik vind het stuitend onverschillig ten opzichte van hun bestuurlijke taak dat niemand zijn vakantie verzet heeft. Er spreekt wat mij betreft wel heel weinig bekwaamheid uit om de verantwoordelijkheid van het besturen van Utrecht te dragen.
Een absoluut dieptepunt in het toch al zo zwakke optreden van de burgemeester en de Leefbaar Utrecht-VVD-CDA-PvdA coalitie. Een pikant en nogal zot detail is dat ze Kees Verhoef, raadslid voor Burger en Gemeenschap, gevraagd hebben om dat weekeinde 'piketdienst' namens het College te doen. Dat heeft-ie nog gedaan ook. Iemand uit de raad (de controleur van het College, niet de vervanger!), die bovendien in het verleden uit het College is gestapt vanwege een onwerkbare situatie tussen hem en enkele andere leden. Zojuist hebben Marjan Schuring (onze fractievoorzitter) en ik dit onderwerp op de agenda van de raad van donderdag 1 september laten zetten. Dat belooft een spannend spoeddebat! (zie www.groenlinksutrecht.nl voor het persbericht).

Onveilige speelsituaties

Bij basisschool De Kleine Dichter (bij de letter d op de kaart) stonden op het openbare plein wat speeltoestellen van de oude school. De Dienst Stadsbeheer vond uit dat deze niet meer aan de strenge keuringseisen voldeden en haalde ze weg. Het plein is nu kaal en saai voor kinderen. Ze spelen liever op het braakliggende terrein aan de overkant (waar in de afbeelding de oranje blokken staan, er komen 'parkvilla's). Daar is nu een krakkemikkig bouwhek omheen gezet.

De ouders in de buurt staan doodsangsten uit, want nog maar twee jaar geleden is er in Parkhaven een jongetje verongelukt. Hij heette Mohamed en kwam onder een bouwhek. Over de weg tussen het plein en het braakliggend terrein raast dagelijks bouwverkeer. Aan wethouder Van Kleef (van huisvesting) stel ik maandag schriftelijke vragen om te zorgen dat deze onveilige situatie zo snel mogelijk wordt opgelost. Zie voor de mooie Parkhavenplannen trouwens: http://www.parkhaven-utrecht.nl.

Speeltuin De Boog
Ook in speeltuin De Boog zijn door Dienst Stadsbeheer veel speeltoestellen weggehaald omdat deze sinds het recente speeltuinenbesluit onveilig worden gevonden. Er is geen geld voor nieuwe, zeggen ze. De Boog wordt zo langzamerhand een afgebladderde, saaie en onaantrekkelijke speeltuin met een ouderwetse uitstraling. Ik sprak met speeltuinmedewerker Ruud en je kon zien dat het hem aan het hart ging. Zijn werkgever, welzijnsstichting Doenja, steekt ook geen geld in het opknappen van de speeltuin. Ook hier: getouwtrek wie het moet betalen. Ondertussen zijn de kinderen en de kinderwerkers de klos. Raar beleid: weghalen als oplossing. 'Gemeente Utrecht subsidieert lege speeltuinen'. Zie je het voor je?

Ik vind ook dat de regels over veiligheid soms doorschieten. Kinderen moeten hun motoriek ontwikkelen en met risico's en grenzen leren omgaan. Daar hoort bij dat je af en toe een buil oploopt. Door al die tekentafelregels neemt uiteindelijk de veiligheid eerder af dan toe. Helaas zijn dat landelijke regels. Aan het idiote 'weghalen en het daarbij laten' kan ik hopelijk wel wat doen. GroenLinks heeft al in het voorjaar om een begroting voor het achterstallig onderhoud en de vervanging van speeltoestellen voor alle speeltuinen gevraagd. De armoedige toestand in De boog is voor mij een goede aanleiding om verantwoordelijk wethouder Gispen hier nog eens dringend aan te herinneren. De speeltuinen staan in de septembervergadering op de agenda, want GroenLinks heeft een eigen initiatiefvoorstel ingediend. Als reactie hierop komt Gispen nu ook - eindelijk! - met een nieuw speeltuinenbeleid. We gaan dus weer de degens kruisen!

De pleinen van de Kleine Dichter

De ouders en leraren van basisschool De Kleine Dichter zijn het zat. Al een jaar staat de nieuwe school er, maar nog steeds kunnen de kleuters niet veilig spelen. Kleuters kunnen makkelijk van het muurtje rond het plein vallen (van binnen laag, maar aan de buitenkant zo'n anderhalve meter hoog!) en het plein heeft geen enkel klauter- of speeltoestel. Zie het plaatje (van hun sportdag).

Vrijdag hielden ze een actie-ochtend. Mijn fractiegenoot Herman Kampers ging er heen, ik ging de avond ervoor langs. Donderdagmiddag hoorde ik van Thea Meijer, algemeen directeur van het openbaar basisonderwijs, de achtergronden: de oude school stond er pas 15 jaar, maar de Gemeente wilde de school verplaatsen omdat dit beter paste bij het nieuwbouwproject van Parkhaven. De twee gemeentelijke diensten DMO en OGU maakten een deal van anderhalf miljoen. Inmiddels is de oude school afgebroken en honderd meter verderop een nieuwe gebouwd. Er kwam in plaats van een schoolplein een openbaar plein. Voor de kleuters werd er, verhoogd, een 'kleuterplein' aangelegd. Het schoolbestuur kon van het geld het door de gemeente gemaakte bouwbestek uitvoeren, maar daarin zat niet de inrichting van het kleuterplein opgenomen. Ze komen 43 duizend gulden te kort, en stellen zich op het standpunt dat de gemeente dat moet betalen. Dankzij mijn onderzoek weet ik het zeker: de gemeente moet inderdaad over de brug komen. En snel graag, want nog een jaar niet (veilig) buitenspelen, dat is absurd. De Kleine Dichter kan dus op mijn steun rekenen, met schriftelijke vragen en in de raad van aanstaande donderdag. Ze hebben een leuke site: http://www.dekleinedichter.nl. Het Utrechts Nieuwsblad schrijft er maandag ook over, want ik werd zaterdag gebeld.

Noorderpark

Vandaag met een oude schoolvriendin het Noorderpark en omgeving verkend. Ga er wandelen of fietsen! Deels is het nieuwe natuur, deels bestaat het natuurlijk allemaal al lang, zoals bijvoorbeeld de Molenpolder vlak bij de Maarsseveenseplassen. Via Oud-Zuilen terug gelopen. Je ziet dat het Recreatieschap de Stichtse Groenlanden goed werk doet. Onlangs stapte het gemeentebestuur tegen betaling van nog 9 jaar afkoopsom uit de andere recreatieschappen die het landschap rondom Utrecht voor recreanten toegankelijk maken. Dit terwijl zoveel Utrechters genieten van bijvoorbeeld de Utrechtse Heuvelrug. GroenLinks was dan ook tegen, de stad moet haar regionale functie serieus nemen en de contributie niet alleen door de dorpen in het groen laten opbrengen. Maar goed, op http://www.utrechtserecreatieschappen.com/sgl/ vind je de recreatiemogelijkheden rond Utrecht en informatie over het gebied 'de Stichtse Groenlanden'. Al het moois rondom Utrecht!

vakantie van 10 juli tot 8 augustus

Vanaf zondag ben ik op vakantie. Ik ga twee weken beeldhouwen, lekker met mijn handen werken. Daarna nog wat wandelen met Herman. Dit pas begonnen weblog houd ik dus een maand lang niet bij! "Gelukkig" heeft journalist Miro Lucassen van het UN mijn weblog nog niet ontdekt (zie het Utrechts Nieuwsblad, rubriek Machelmus, van zaterdag 2 juli).

Blijf kijken op www.groenlinksutrecht.nl!

Betutteling van migranten?

Woensdag waren Marry en ik met twee actieve leden van de werkgroep Multicultureel bij de hindostaanse vereniging Asha. Deze vereniging organiseert veel sociale activiteiten, van oorsprong voor hindostaanse Surinamers, maar tegenwoordig bereiken ze een veel bredere groep. Hun huiswerkgroep op zaterdag (zie de foto) wordt bijvoorbeeld ook door Surinaamse moslims, en door islamitische leerlingen van Turkse en Marokkaanse komaf bezocht.

Over het algemeen is Asha tevreden over het beleid van de gemeente. Dat is nuttige informatie, want binnenkort wordt het (subsidie-)beleid voor "migrantenzelforganisaties" (mzo's in het jargon) geevalueerd. We hoorden tot nu toe vooral veel klachten over de gemeente, maar sommige klachten missen grond. Het heeft ook met de emancipatie en het zelfbewustzijn van groepen te maken. Een ervaren organisatie als Asha weet beter de weg in Nederland-projectsubsidieland dan sommige andere, jongere of cultureel geslotener clubs.

Geen sleutel
Waar ik me elke keer weer over verbaas is de gemeentelijke betutteling. Daar krijgt echt iedereen mee te maken, ook een goed draaiende club als Asha. Zo hebben de zelforganisaties geen sleutel van het pand dat ze gebruiken. En heeft Asha moeten praten als brugman voor ze 'hun' pand Oase op de Cartesiusweg ook op zaterdag mochten gebruiken voor de huiswerkgroep. Reden: de huiswerkgroep krijgt geen subsidie, en alleen gesubsidieerde activiteiten zouden recht hebben op onderdak.... De omgekeerde wereld! Ambtelijke logica, ook bij de speciaal voor de migrantenorganisaties ingestelde welzijnsorganisatie / gebouwenbeheerder BOEG?

De Utrechtse Opgave in Overvecht

De flat waar we vandaag op taartbezoek waren (van corporatie Portaal) staat evenals de omringende Mitros-flats al jaren op de nominatie om gesloopt te worden. Het verbeteren van de woningen gaat onder de noemer 'de utrechtse opgave', maar deze loopt enorm veel vertraging op. De tweede fase ('DUO 2') wordt op 1 september in de gemeenteraad behandeld. Duizenden Utrechters hebben belang bij deze grootschalige woningbouwprojecten, en zeker de mensen met een smalle portemonnee gaan er niet per sé op vooruit... Ik hoop dat er heel veel mensen naar de Raad komen! (n.b. De foto is een willekeurig gekozen flat in Overvecht). informatie over DUO vind je bij je eigen woningbouwcorporatie maar ook, en heel compleet en actueel, op: http://www.utrechtwonen.nl/nieuws/dossier-duo.htm

Samen sterk in Overvecht

Vandaag met Geertje Raadsveld op 'taartbezoek' geweest bij de bewonerscommissie Samen Sterk in Overvecht Noord. Het idee is eenvoudig: iedereen kan ons op de koffie uitnodigen voor een ontspannen gesprek over wat hem of haar als bewoner van de stad Utrecht bezighoudt. Als men voor tenminste vier personen en een huiskamer zorgt, komen wij met een paar fractieleden en taart of baklava.

Hoe houd je de buurt en de flats leefbaar, dat was de rode draad van deze geanimeerde, open ontmoeting. Weer veel klachten over Mitros, wat is dat toch een slechte huisbaas voor velen. Als gemeenteraad hebben we te weinig invloed op de woningbouwcorporaties. Ik pieker over manieren om ze met een combinatie van 'drang en verleiding' een socialer beleid te laten voeren. Het is toch ook in hun eigen belang dat mensen goed samenleven en hun huurhuis zorgvuldig bewonen! Samenwerking tussen corporaties, gemeente, welzijnswerk en bewoners is ook hard nodig voor sociale versterking van Overvecht.


Naambordje
Een detail dat alles zegt: de bewonerscommissie krijgt geen namen meer van nieuwe bewoners om ze welkom te kunnen heten. En nieuwe bewoners krijgen niet meer automatisch een naambordje van Mitros. Ik heb rondgefietst bij de hoge Mitros-flats in Overvecht-Noord. In sommige flats woont de helft al achter een anoniem wit naamplaatje. Over sociale veiligheid en je thuis voelen gesproken!
Ga eens kijken op www.mitros.nl, ook voor info over Overvecht.

Cultuurbeleid

In de commissie maatschappelijke ontwikkeling van vorige week donderdag spraken we uitvoerig over cultuurbeleid. Marry Mos stelde namens onze fractie voor om in de toekomst het geld anders te verdelen. De circa 7 miljoen gaat nu voor 85 procent naar programmering, voor 10 procent naar het maken van nieuwe producties (theater, exposities etc.) en voor 5 procent naar participatie, en daarmee de toegankelijkheid van cultuur. Op dat laatste budget wordt ook nog bezuinigd dit jaar. Wij zien liever dat deze verdeling verandert naar 60-30-10 procent. Dus meer geld voor productie en het meedoen aan cultuur. Dan krijgen nieuwe, jonge makers ook een kans en blijft Utrecht een aantrekkelijke stad waar je niet alleen komt voor de theaterschool, de kunstacademie of het conservatorium, maar waar je ook blijft om je kunst te maken. Geleidelijk moet die financiele verandering wel, omdat anders culturele instellingen die nu subsidie krijgen, het te moeilijk krijgen. Door de bezuinigingen op de gesubsidieerde banen (ID-banen) hebben zij nu het al lastig genoeg (om nog maar niet te spreken van de mensen die hun baan kwijtraken!). Marry organiseerde samen met Danielle van den Broek van de VVD ook een stedelijk cultuurdebat met 50 sleutelfiguren uit de Utrechtse culturele wereld. Voor iedereen die wil weten hoe de vlag erbij hangt en men de toekomst ziet: Binnenkort verschijnt het verslag op onze site www.groenlinksutrecht.nl.

Louis Hartloopercomplex
Dat goede culturele instellingen niet altijd per sé subsidie nodig hebben, bewijst het Louis Hartloopercomplex. Voor dit initiatief van Springhaver-eigenaar en filmmaker Jos Stelling heb ik grote bewondering. Hij heeft het oude politiebureau Tolsteeg prachtig gerestaureerd (prijswinnend!) en hij maakt er een spannende programmering, waarbij hij allerlei soorten samenwerking zoekt (debatcentrum Tumult!). Nu de Raad met reces is, konden fractiegenote Niki Schipper maandag in plaats van naar de wekelijkse fractievergadering, lekker naar de film. We genoten vande voorvertoning van de weldadige, trage psychologische film 'Guernsey'. Na afloop stonden we oog in oog met de makers. De regisseur Nanouk Leopold, hoofdrolspeelster Maria Kraakman, acteurs Fedja van Huet en Johanna ter Steege (yes!) en de producente Stienette Bosklopper. Ik had niet verwacht dat ik het zo leuk zou vinden om makers te horen praten over een film die ik net gezien heb. Ik zat er goed voor en heb mijn stoel nog even afgestaan aan Jos Stelling zelf, die foto's maakte van het debat. Kijk, van zulke betrokkenheid en doenerigheid word ik nou warm. Ga ook eens kijken bij deze filmdebatten van het LHC, cinema.nl (vpro) en Tumult samen. Zonder een cent gemeentesubsidie... www.louishartloopercomplex.nl

Bezoek Femke Halsema en Herman Meijer

Afgelopen maandag hadden we een landelijke discussie-avond voor leden. Op molenerf De Ster, wat een prachtige locatie voor deze warme avond. Zo'n veertig leden uit de provincie kwamen af op de uitnodiging van Femke Halsema en landelijk partijvoorzitter Herman Meijer. Vanavond eens geen fractievergadering, maar vier korte ronde-tafelgesprekken. Een goede vorm om ook in de Utrechtse politiek vaker te gebruiken!

Gemeentelijk beleid voor gemengde scholen nodig

Utrecht helpt ouders en hun kinderen slecht bij hun schoolkeuze voor basisscholen of scholen in het voortgezet onderwijs. Het is daarom moeilijk om een school te kiezen die bij jouw kind en jouw opvoeding past. Met als gevolg dat schoolkeuze meer op grond van imago en 'de koppies op het schoolplein' tot stand komt, dan als bewuste keuze. Dat is mede een oorzaak van de segregatie in het onderwijs: 'wit' of 'zwart', in plaats van fifty-fifty, zoals de Utrechtse jeugd. Schooldirecteuren geven ondertussen aan, dat zij dit patroon niet kunnen doorbreken zonder hulp van de gemeente. GroenLinks wil voorstellen doen om dit te verbeteren.
Wil je meepraten, kom dan naar de klankbordbijeenkomst op woensdag 22 juni, 20.00 uur op het stadhuis. Niet-leden welkom, als je je tenminste een beetje kunt vinden in de visie van GroenLinks (zie bijvoorbeeld het boekje 'het basisonderwijs zwart/wit bekeken' van het wetenschappelijk bureau van GroenLinks, www.groenlinks.nl/publicaties.)
Meld je per mail aan bij groenlinks@utrecht.nl en je krijgt van te voren een praatstuk.

Ady

Agenda komende week

maandag 13-06-2005 om 08:00 uur:
Actie kinderopvang bij kinderdagverblijf Musky.
(Hondsrug 51 in Lunetten). Tussen 8 en 9 trapt het FNV op veel plaatsen in Nederland een actie voor de verbetering van de Wet Kinderopvang af. De nieuwe wet is een achteruitgang. Minder werkgevers betalen mee, de kosten zijn dus torenhoog en de administratieve rompslomp voor ouders is shocking. En als je dan wat te kiezen had, maar er is nog steeds een gebrek aan kinderopvang. Gezins- en emancipatieonvriendelijke wet! GroenLinks steunt de actie van harte en daarom ben ik er bij.

maandag 13-06-2005 om 17.00 uur:
Financiele dreiging voor de buddyzorg.
(Wittevrouwensingel 1). Politiek lobby-etentje van de Utrechtse organisatie voor buddy-zorg. Zij zijn bang dat zij - mede als gevolg van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning die dit kabinet wil invoeren - straks geen geld meer van het rijk krijgen, en ook niet van de gemeente. Verantwoordelijk wethouder Gispen (Leefbaar Utrecht) staat immers niet te trappelen om deze zorg te betalen als de WMO hem op hogere kosten jaagt.

maandag 13-06-2005 om 20.00 uur:
fractievergadering GroenLinks Utrecht.
(Stadhuis) Belangrijkste onderwerp zal het Gemeentelijk Verkeers en Vervoersplan zijn. En we bereiden de gemeenteraad van 16 juni voor. Er staan weinig sociale onderwerpen op de agenda, dus ik heb niet veel te doen komende raad.

dinsdag 14-06-2005 om 14.00 uur:
Oprichting Onderwijsplatform Utrecht
(Kaap Hoorndreef 66). De gezamenlijke onderwijsbesturen hebben het initiatief genomen om een onderwijsplatform op te richten. Ze willen denk ik meer banden met de politiek en meer committment aan onderwijs. Een hele goede zaak die ik graag steun. Ik ga er natuurlijk heen en hoop dat ze de blik sterk naar buiten zullen richten, er veel maatschappelijke partners bij zullen betrekken en het goed willen organiseren. Er is volgens mij nog een lange weg te gaan op dit gebied.

dinsdag 14-06-2005 om 20.00 uur:
Voorbereiding voorstel gemengde scholen.
Ik heb afgesproken met fractievoorzitter Marjan Schuring om voorstellen te ontwerpen voor betere oudervoorlichting over schoolkeuze en voor gemeentelijke druk en steun om scholen in Utrecht gemengd te houden of te maken, in plaats van 'wit' of 'zwart'. Eind deze week wil ik een stuk naar een klankbordgroep sturen die we 22 juni voor de gelegenheid bijeenroepen. Het leuke van dat soort groepen is dat we niet alleen GroenLinks leden uitnodigen maar ook mensen die bij het onderwerp betrokken zijn. Ik hoop op een goede opkomst de 22e.

woensdag 14-06-2005 om 19.30 uur:
Bijeenkomst Sterrenwijk, Abstede en Lodewijk Napoleonplantsoen.
(buurthuis Sterrenzicht, IBBlaan 7 / Meerstroomcollege, Keerkringplein 40 vanaf 20.15 uur). Twee keer per jaar komt de gemeenteraad in elke wijk. Een voorstel van GroenLinks dat de wijkcommissies van de gemeenteraad heeft vervangen. Onlangs is dit geevalueerd: de raadsleden horen nu veel meer nieuws over de wijk en ontmoeten een veel gevarieerder groep bewoners. Mooi zo. Toch gaat nog lang niet alles goed. Bij de laatste bijeenkomst in Oost was er veel aandacht voor de 'luxeproblemen' van verkeer en parkeren. De bewonersgroep Sterrenwijk raakte over de rooie omdat zij zo weinig aandacht kregen voor - onder meer - hun wensen met buurthuis Sterrenwijk, dat veel te weinig open is. Ze verlieten de zaal, maar gelukkig kwamen een paar actieve 'echte Sterrenwijkers' later terug met wie ik heb zitten praten. In overleg met de griffier Ad Smits en het wijkbureau heb ik toen afgesproken dat er een aparte bijeenkomst voor hun thema's komt. Het wijkbureau heeft onder meer een wandeling door de wijk georganiseerd. Ik ben benieuwd en hoop dat het geluid van de bewoners nu goed gehoord kan worden. Mijn grootste vrees bij deze bijeenkomsten is dat ze overgeorganiseerd zijn. Ambtenaren houden immers graag alles in de hand...

Donderdag 16-06-2005 om 9:30 uur
Werkbezoek aan de afdeling Welzijn van de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling.
(DMO, Kaatstraat). Marjan Schuring en ik gaan op uitnodiging van DMO praten over de mogelijkheden om de subsidieregels voor welzijn te vereenvoudigen en meer op kwaliteit in te richten. Er is niets zo moeilijk als vereenvoudiging! Maar het is hard nodig, want welzijnsorganisaties en gemeente de houden elkaar nu in een ijzeren greep van bureaucratie, cijfertjes, controle...

Donderdag 16-06-2005 om 12.00 uur
Werkbezoek aan Cumulus: interculturalisatie van het welzijnswerk.
(Buurthuis De Leeuw, Samuel van Houtenstraat 1). Cumulus werkt hard aan het intercultureler maken van het welzijnswerk en ik denk ook van de welzijnswerkers zelf. Ze willen de politiek en hun vakgenoten daarvan vanmiddag iets laten zien. Ik ben benieuwd!

Donderdag 16-06-2005 om 14.00 tot 17.30 en mogelijk ook vanaf 20.00 uur
Gemeenteraadsvergadering, voor iedereen openbaar toegankelijk.
(Stadhuis, Korte Minrebroederstraat 1). Veel bestemmingsplanwijzigingen, de uitbreiding van het depot van het Centraal Museum en de ruimtelijke visie voor Overvecht. Het gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan is naar 23 juni 's avonds verzet, zodat de commisie Verkeer en Beheer er dinsdag de 21e nog over kan praten.

Vrijdag 17-06-2005
Gelukkig. Even geen politiek.
Ik werk immers ook nog drie dagen deze week, en krijg bovendien woensdagmiddag het nieuwe LSVb-bestuur op bezoek. Het elfde op rij dat ik een dag mag trainen op thema's als teamvorming, zelfsturing en samenwerking. Ik verheug me daarop, maar nog meer op vandaag. Want vandaag is mijn lief jarig.

sept. '04: entree in de gemeenteraad

Start van een weblog!

De komende maanden ga ik proberen een weblog te maken. Ik heb lang geaarzeld, want het is moeilijk om er tijd voor vrij te maken.

Tegen
Als gemeenteraadslid met een baan, zit ik toch al vaker achter de computer dan me lief is. Vooral voor de dagelijks tientallen mailtjes die er zowel op de raadsmail, als privé, als op de werkmail binnenkomen. Moet ik mezelf wel veroordelen tot het ook nog wekelijks posten van berichtjes?

Voor
Raadswerk is als je niet uitkijkt ontzettend gesloten. Politieke kaasstolp Utrecht. Je haast je van vergadering naar vergadering en wordt begraven onder een metershoge berg stukken. Het is heel gemakkelijk om me daarin te laten meeslepen. Dan doe ik mijn best in de gemeenteraad en in de commissie Maatschappelijke Ontwikkeling, maar is er geen mens die daar zicht op krijgt. Wat gebeurt er eigenlijk precies in de gemeenteraad Utrecht, en wat doet die ene miep van GroenLinks daarin? Als mensen zich dit afvragen (en daar hoop je als politiek dier dan toch op, ja), dan moet ik mijn best doen om daar iets van te laten zien. Vandaar.
Over iets minder dan een jaar - in maart 2006 - zijn er bovendien weer gemeenteraadsverkiezingen. Er komt dus een periode aan waarin wat meer mensen zich zullen afvragen wat er eigenlijk gebeurt en waarom, of waarop je zou stemmen. Des te meer reden om.

Dus: een weblog
Mijn nog niet geheel vastomlijnde bedoeling: een politiek en persoonlijk dagboek op internet. Met zo nu en dan verwijzingen naar mijn werk, interessante sites, eye-openers of andere zijsprongetjes. Belangrijk: benaderbaar, begrijpelijk, betrouwbare informatie, en een beetje mooi en leuk. (ziedaar de ambitie).

Ady